Troubles de comportements et maladie mentale du chien ?

Troubles de comportements et Prozac

Prozac,  fluoxétine, Fluvoxamine... Il semble que les chiens Américains soient en plein milieu d'une épidémie de rage de maladie mentale et de troubles de comportements. Du moins à en juger par l'augmentation du nombre de chiens traités pour cela. Loin d'être une mode, il s'agit maintenant d'une méthode généralisée sur l'ensemble du territoire.

Les enquêtes menées par l'Association américaine Pet Products Manufacturers ont révélé que 77 % des propriétaires de chiens et 52 % des propriétaires de chats ont donné à leurs animaux une sorte de ce médicament en 2006, à la hausse d'au moins 25 % par rapport à 2004. Les ventes de médicaments pour animaux de compagnie ont récemment dépassé ceux des animaux de ferme. Les chiens Américains deviendraient ils tous fous . Bien évidemment que non. Des groupes pharmaceutiques comme Pfizer, ont augmenté les revenus du secteur animaux de compagnie de 57 % depuis 2003, de près de 1 milliard de $, et espèrent mettre au point des médicaments pour la douleur, le cancer (prochain projet, la chimiothérapie pour chiens) et les problèmes de comportement.

Les antidépresseurs, que ce soit pour les humains ou pour les animaux, sont une industrie de masse qui comme toute industrie ne tient que très rarement compte des conséquences. Médicaliser le problème d'un chien enlève un peu de culpabilité et de la responsabilité du propriétaire dans les problèmes survenus. Alors que le chien du 21ème siècle ne souffre principalement que d'un seul mal, l'ennui. De nombreux sondages et études ont révélé que les vétérinaires utilisent de plus en plus de traitements médicamenteux sur les chiens pour « traiter » les troubles de comportements tels que :
tous troubles obsessionnel compulsif, stéréotypé répétitif des troubles du comportement

  • Dermatite de léchages, granulomes de léchages
  • Troubles de mutilation
  • L'anxiété de séparation
  • Quête d'attention
  • Formation amélioration / facilitation
  • Amélioration des performances
  • Obésité
  • Troubles de l'alimentation
  • Les troubles bipolaires
  • La narcolepsie
  • La coprophagie, pica
  • Troubles agressifs
  • Mictions inappropriées, y compris certaines marquage du territoire
  • Se sucer les flancs
  • Comportement compulsif de tourner autour de sa queue.     

Les antidépresseurs et le chien

Dans le début de l'utilisation de ce genre de médicament ont pouvait lire ce genre d'affirmation :
« Effets secondaires. La surprise la plus agréable de l'utilisation de ces médicaments est l'absence relative d'effets secondaires graves. Contrairement aux humains, où les histoires d'agression, d'homicide et de suicide existent selon la rumeur, il n'y a pratiquement pas de graves effets secondaires comportementaux anormaux. En fait, ces médicaments sont mes choix pour les cas impliquant l'agression anormale. » Dr Steven A. Melman Août 1995. Sauf que depuis cette période l'augmentation de l'agressivité et des tendances suicidaires chez les humains a été démontrer dans de nombreuses études et ne plus être considéré comme une rumeur. Une étude interne de la compagnie Éli Lilly qui commercialise ces médicaments a montré que les effets secondaires à court terme comprennent sont la léthargie, la dépression et la perte d'appétit. Le chien serait vraiment si différent pour ne pas avoir à supporter ce type d'effets secondaires.

En fait absolument aucun des organismes qui autorisent la vente de ce genre de médicament, ni les fabricants eux-mêmes ne peuvent affirmer qu'il n'y est aucun effet secondaire. Pour preuve, dans le monde entier, de plus en plus de voix s'élèvent pour constater que dans de très nombreux cas une augmentation significative de l'agressivité successive à l’addiction générer par l'administration de ce type de médicaments.

La fluoxétine (Prozac): le premier et le plus célèbre des antidépresseurs. Le Prozac est 10,9 fois plus susceptible d'être liés à la violence en comparaison avec d'autres médicaments.

Fluvoxamine: un antidépresseur qui affecte la sérotonine, le Luvox est 8,4 fois plus susceptibles que d'autres médicaments d'être liés à la violence.

L'atomoxétine: utilisé pour traiter les déficits de l'attention et l'hyperactivité, affecte les neurotransmetteurs noradrénaline et est 9 fois plus susceptibles d'être liés à la violence par rapport à la moyenne des médicaments.

Il ne faut considérer qu'il s'agit d'un problème endémique aux États Unis. Tous ce qui se passe outre-Atlantique débarquent sur notre territoire à un moment ou à un autre. Beaucoup de médicaments psychiatriques ont été créés avant que les troubles psychologiques soient apparus. Et ils se sont adapté non l'inverse comme c'est généralement le cas. Quand une maladie se développe, c'est après que l'on trouve un remède ou un vaccin. La preuve que ces médicaments fonctionnent réellement est invérifiable, en particulier sur le long terme. Les entreprises pharmaceutiques doivent fournir à la FDA deux essais cliniques pour prouver l'efficacité des médicaments avant leurs commercialisations. Et habituellement ces essais quand ils sont couronnés de succès sont largement publiés. Cependant, ils n'ont jamais publié et n'ont jamais été rendus publics, car ils ont été des échecs purs et simples.

Pousser à la consommation de médicaments sur les animaux est uniquement entraîné par l'attrait financier. Les Américains dépensent en moyenne par an plus de 50,8 milliards de $ pour les produits et services qui concernent leurs animaux de compagnie. C'est le segment le plus dynamique de l'industrie de détail dans l'économie Américaine !

Que se passe-t-il pour que selon certaines études il soit affirmé qu'à présent dans des pays comme l'Angleterre, 8 chiens sur 10 souffriraient de troubles du comportement. En particulier si ces troubles sont biologiquement déterminée et non le résultat d'influences de l'environnement, est-il plausible de supposer que cette augmentation est vraiment réelle ? Sommes-nous avec l'amélioration des connaissances sur le chien en train d'apprendre à reconnaître et à diagnostiquer les troubles mentaux qui étaient toujours présents jusqu'alors ? Ou tout simplement élargir les critères de la maladie mentale afin que presque tout le monde en a un . Sûrement un peu de tout cela.

Mais une chose est certaine. Si ce n'est pour certains cas bien particuliers, qui ne représente heureusement et aucunement l'immense majorité, l'administration de médicaments est une infamie. Il n'y a pas d'autres mots qui peuvent décrire ces pratiques. La confiance portée au vétérinaire confère un caractère vulnérable, que l'on pourrait considérer comme un abus de personnes vulnérables par les puissants. C'est la santé de nos chiens qui est en jeu et qui est volontairement ou non abusée par ceux-là mêmes qui ont juré de protéger leurs santés.


Chien de race ou chien d'espèce ?
Chien enterré vivant
Le chien n'a ni dieu ni maître


Thèmes